2019年04月18日

権利の変動 1−33 #司法試験 入門 択一式 #民法 オリジナル問題


次の記述のうち、正しいものはどれか?

1、乙は代理権がないにもかかわらず、甲の代理人として甲所有の不動産を目的とする売買契約を丙と締結した。契約当時、丙は、乙の無権代理について善意であった。この場合、丙は売買契約を取消すことができ、契約を取消した場合であっても、乙に対して、損害賠償請求をすることができないわけではない。

2、乙は代理権がないにもかかわらず、甲の代理人として、甲所有の不動産を目的とする売買契約を丙と締結した。契約当時、丙は、乙の無権代理について善意であった。甲が無権代理行為を追認した場合でも、丙は契約を取消すことができる。

3、乙は代理権がないにもかかわらず、甲の代理人として、甲所有の不動産を目的とする売買契約を丙と締結した。契約当時、丙は、乙の無権代理について、善意、無過失であった。甲が無権代理行為を追認した場合であっても、丙は乙に対して、無権代理人の責任を追及できる。

4、乙は代理権がないにもかかわらず、甲の代理人として、甲所有の不動産を目的とする売買契約を丙と締結した。契約当時、丙は、乙の無権代理について悪意だった。丙が甲に対して、売買契約を取消す意思表示をした後で、甲が追認したとしても、その追認は効力を生じない。

5、乙は代理権がないにもかかわらず、甲の代理人として、甲所有の不動産を目的とする売買契約を丙と締結した。契約当時、丙は乙の無権代理について善意、無過失だった。甲が無権代理行為について、追認を拒絶したとしても、丙は乙に対して、無権代理人の責任を追及できる。

胡桃「これは簡単だわね」
建太郎「おう。条文レベルの問題だな」

続きを読む
posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 09:00| 司法試験入門問題

2019年04月17日

権利の変動 1−32 #司法試験 入門 択一式 #民法 オリジナル問題

X会社の従業員Aは、100万円の手形を振り出す権限しかあたえれていないのに、X社名義の1000万円の約束手形の振出を偽造して、取引先のB会社に譲渡した。
この場合における次の記述のうち正しいものはどれか。

1、BがXに使用者責任を追及する場合、Aに一般不法行為の要件がそなわっていなければならない。これに対して、BがXに表見代理責任を追及する場合は、Aに過失がなくてもよい。

2、BがXに使用者責任を追及する場合、Bに軽過失があっても、Xの使用者責任の成否に関係ない。BがXに表見代理責任を追及する場合も、Bの過失の有無は、Xの表見代理責任の成否に関係ない。

3、Xに使用者責任が成立する場合に、BがXに請求することができるのは、手形金相当額の損害賠償請求であって、手形金それ自体ではない。これに対して、Xに表見代理責任が成立する場合は、Bは手形金それ自体を請求することができる。

4、Xに使用者責任が成立する場合、BはAに対して不法行為責任を追及することができる。また、Xに表見代理責任が成立する場合、BはAに対して、無権代理人の責任を追及することができない。

5、Xが、Aの選任、監督について、相当の注意をしたこと又は相当の注意をしても、損害が発生したことを証明した場合は、BはXに使用者責任を追及することはできない。また、Aの無権代理行為について、Xに過失がない場合は、BはXに対して、表見代理責任を追及することができない。


建太郎「むむっ。これはややこしい問題だな」
胡桃「基本を押さえていれば難しくないわよ」
続きを読む
posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 08:45| 司法試験入門問題

2019年04月16日

権利の変動 1−31 #司法試験 入門 択一式 #民法 オリジナル問題

次の記述のうち、正しいものはどれか。

1、Bは、代理権がないにもかかわらず、Aの代理人と称して、Cと契約を締結したところ、Aは、Bに対して、無権代理の追認をした。この場合において、Cは、AがBに対して、無権代理の追認をしたことを知っていたが、追認は、相手方に対して為されなければそれを対抗することはできないから、AはCに対して追認の効果を主張することはできない。

2、Bは、代理権がないにもかかわらず、Aの代理人と称して、Cと契約を締結した。この場合において、CがBに代理権のないことを知らなかったが、知らないことについて、過失があった場合は、CはAに対して、追認するかどうかを催告することはできない。

3、Bは代理権がないにもかかわらず、Aの代理人と称して、Cと契約を締結した。この場合において、CがBに代理権のないことを知らなかったが、知らないことについて、過失があった時でも、Cは、契約を取消すことができる。

4、Bは、代理権がないにもかかわらず、Aの代理人と称して、Cと契約を締結した。この場合において、Cが、Bに代理権がないことを知らなかったが、知らないことについて、過失があったとしても、CはBに対して、無権代理人の責任を追及して、損害賠償請求をすることができる。

5、Bは、代理権がないにもかかわらず、Aの代理人と称して、Cと契約を締結した。この場合において、Cは、Bが自己に代理権があると信じたことにつき、過失がなくても、Bに対して損害賠償請求をすることができる。




胡桃「何の問題か分かるわね?」
建太郎「無権代理に関する条文の問題だな」続きを読む
posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 08:56| 司法試験入門問題

2019年04月15日

権利の変動 1−30 #司法試験 入門 択一式 #民法 オリジナル問題

次の記述のうち、間違っているものはどれか。

1、代理権のないBが、Aの代理人と称して、AC間の契約を解除する旨の意思表示をCに対してした。この場合において、CがBが無権代理行為をすることについて、同意したり代理権について争わないという事情がない限り、AがBの行為を追認したとしても解除は有効とならない。

2、代理権のないBがAの代理人と称して、Aの不動産をCに売却したが、その後、Aは、右不動産を自らDに譲渡した。この場合、その後、AがBの行為を追認したとしても、民法116条但書により、Dが不動産の所有権を取得する。

3、代理権のないBがAの代理人と称して、Aの不動産をCに売却したところ、CはAに対して、相当の期間を定めて、追認するかどうかを催告した場合、Aが催告期間を徒過した時は、Aは追認したものとみなされる。

4、3の事案で、CのAに対する催告は、催告期間の経過前で、Aの追認又は追認拒絶があるまで、撤回することができる。

5、代理権のないBがAの代理人としてAの不動産をCに売却した。この場合、CがBに対して、無権代理人の責任を追及した時、Bは、表見代理が成立して契約の効果が、Aに帰属するから、自分は責任を負わない旨を主張できない。

胡桃「何の問題か分かるわね」
建太郎「無権代理の問題だな。しかし……ややこしいな」

続きを読む
posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 09:01| 司法試験入門問題

2019年04月12日

不在者が財産管理人を自らおいた場合の財産管理の例外

不在者自ら財産管理人をおいた場合は、原則として、家庭裁判所は介入しないが、例外的に利害関係人又は検察官の請求によって、介入する場合がある。

具体的には、
1、本人の不在中に本人のおいた財産管理人の権限が消滅した場合
2、不在者の生死が不明となった場合
である。

本人の不在中に本人のおいた財産管理人の権限が消滅した場合は、財産管理人を置かなかったのと同様の関係に為るため、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずることができる。

また、不在者の生死が不明となった場合は、その不在者が管理人に対する獲得ができなくなったことを意味し、管理が失当となるおそれがあることから、家庭裁判所が後見的立場から介入するものとされている。


民法
(不在者の財産の管理)
第二十五条 従来の住所又は居所を去った者(以下「不在者」という。)がその財産の管理人(以下この節において単に「管理人」という。)を置かなかったときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずることができる。本人の不在中に管理人の権限が消滅したときも、同様とする。
2 前項の規定による命令後、本人が管理人を置いたときは、家庭裁判所は、その管理人、利害関係人又は検察官の請求により、その命令を取り消さなければならない。
(管理人の改任)
第二十六条 不在者が管理人を置いた場合において、その不在者の生死が明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、管理人を改任することができる。

posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 20:03| 民法

権利の変動 1−29 #司法試験 入門 択一式 #民法 オリジナル問題

次の記述のうち、正しいものはどれか。

1、委任状が、代理権を与えたる旨表示したものというためには、少なくとも代理人が誰かを特定することができるだけの記載が委任状に為されている必要がある。

2、代理権授与の表示による表見代理については、表見代理が、権利外観法理を基礎としている以上、相手方の善意無過失が要件となる。

3、代理権踰越の表見代理が認められるのは、本人に虚偽の外観の作出に帰責性があるからである。よって、本人に帰責性がない法定代理には、民法110条は適用されない。

4、代理権消滅後の表見代理は、無権代理人にかつて代理権があったことを知っており、未だに代理権があると信頼したものを保護するための規定であるから、無権代理人と以前取引をしたことがある者など、無権代理人が以前代理権を有していた事実を知っている者以外には適用がない。

5、かつて代理人であった者が以前に与えられていた代理権の範囲外の行為をした場合であっても、表見代理の成立が認められる。


胡桃「これも基本的な問題だわ」
建太郎「おう。代理に関する問題だな」

続きを読む
posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 08:44| 司法試験入門問題

2019年04月11日

権利の変動 1−28 #司法試験 入門 択一式 #民法 オリジナル問題

次の記述のうち、正しいものはどれか。

1、乙の代理人甲が自己を贈与者、乙を受贈者とする贈与契約を結ぶことは、自己契約に当たり、許されない。

2、債権者甲が債務者乙の代理人として、弁済期の到来している乙の債務について、代物弁済することは許されない。

3、丙に対して、債務を負う甲が乙の代理人として丙との間で、保証契約を結ぶことは、自己契約ではないので、許される。

4、賃貸人甲が建物賃借人乙の代理人を選任することができるという合意に基づいて、甲乙間で紛争が生じた際に、甲が選任した乙の代理人丙と甲自身が締結した和解契約は、自己契約に当たらず、有効である。

5、代理人による自己契約が本人の事前の同意なく行われた場合であっても、当該契約は絶対的に無効ではなく、有効となる余地はない。




胡桃「代理に関する基本的な問題だわね」
建太郎「えっ。基本か?」
続きを読む
posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 09:04| 司法試験入門問題

2019年04月10日

不在者が財産管理人を自らおいた場合の財産管理

不在者が財産管理人を自らおいた場合は、その財産管理人が財産管理をするので、原則として、家庭裁判所が関与する必要はない。

不在者が財産管理人を自らおいた場合は、財産管理人は、委任契約の受任者であり、任意代理人ということになる。
財産管理人の権限の範囲についても、不在者と財産管理人の間で締結した契約によって定まることになる。
もちろん、契約によって権限の範囲を定めていなかった場合は、民法103条の規定による。

民法
(権限の定めのない代理人の権限)
第百三条 権限の定めのない代理人は、次に掲げる行為のみをする権限を有する。
一 保存行為
二 代理の目的である物又は権利の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良を目的とする行為

なお、不在者が財産管理人を選任していた場合でも、不在者の生死が不明となった時は、家庭裁判所が関与することもある。
例えば、不在者の定めた権限外の行為をする必要がある場合は、家庭裁判所の許可を得なければならない。
次の条文のとおりである。

民法
(管理人の権限)
第二十八条 管理人は、第百三条に規定する権限を超える行為を必要とするときは、家庭裁判所の許可を得て、その行為をすることができる。不在者の生死が明らかでない場合において、その管理人が不在者が定めた権限を超える行為を必要とするときも、同様とする。



posted by 判例六法ラノベ化プロジェクトチーム at 22:38| 民法